El juzgado entiende que no consta que la entidad demandada prestara información previa e información sobre que se trataba de un elemento definitorio del objeto principal del contrato. Aprecia también que no consta la realización de simulaciones de escenarios diversos en relacón al comportamiento del tipo de interés ni información previa clara y comprensible sobre el coste comparativo con otras modalidades de préstamo de la propia entidad.
La entidad ha sido condenada al pago de las costas del procedimiento.
Puede consultar la Sentencia 1801-2020 del Juzgado de Primera Instancia pinchando en el enlace.